【第2回】[インタヴューを終えて]都市居住なくして都市の繁栄はない、のかも

乾久美子(建築家)
私のような建築畑の人間にとって、「まちデザイン」に精通している方に出会えるチャンスなどなかなかありません。今回、事務所にお邪魔させていただいた中野恒明さんはそうした方のおひとりと思われ、大変、興奮しました。

2時間あまりのお話の骨格を成していたのは、CIAM の機能主義的なスーパーブロックへの批判と、ジェーン・ジェイコブズが提唱した混在用途への高い評価。この対立構図をベースとするお話は世代論的な回想から始まり、次第に日本の都市計画行政の構造的な欠陥に対する指摘へと向かっていきました。50年代にはじまった田中角栄による道路特別財源をベースとした道路行政の敷衍、豊富な補助金を前提とした道路中心の都市計画のあり様、60年代以降アメリカやヨーロッパで下火になりつつあったCIAM的な都市計画を、高度成長期の日本が取り入れてしまったという時代的なねじれなど、日本の都市計画行政の不幸ともいえる道程を解き明かしていただいたのです。
そのほかにも、かつて流行したウォーターフロントに見られる限界が臨港地区指定や小学校区によるものであることなど、私たちの望むまちの姿にとっていかに法律が足かせになっているか、そうした事例を次々とお話いただきました。どれも目からウロコが落ちるお話でしたが、同時に「やはり、まちを壊しているのは、暴走する法制度なのか」とおぼろげに予測していたことが的中してがっかりもしました。ただ、通常であれば諦観を覚えるはずの法律という名の障害に対して、冷静に切り抜けるのが中野さん流のやり方。法という毒を以て毒を制すという感じでしょうか、もしくは柔道的とでも言えばいいのでしょうか。都市にかかわる関連法令を網羅的に理解することで、さまざまな困難を柔らかく受け流しつつ、都市の公共空間の可能性を切り開いてこられたそうです。都市計画法のみならず、伝建(伝統的建築物群保存地区制度)、道交法、道路法など所管の違う法を駆使しながら、社会実験の名も借りつつ行なわれたさまざまな試みのあざやかさに舌を巻きました。

延岡駅周辺整備プロジェクトを念頭におきつつ聞いていたのは、中野さんの命題、都市居住なくして都市の繁栄はありえないというお話。「すべての消費は住から」というお言葉と「365日その場所で過ごすファミリー層1000人と2時間だけその場所ですごす100万人の観光客」を比較しつつ、地域振興を考えるのであれば「人数だけではなく、人・時間」という単位で考えよというお話は非常に説得力がありました。中野さんの主張を要約すれば、つねに人のいる状態をいかにつくるかが都市再生の鍵ということのようです。延岡駅周辺の空洞化した商店街を充填するのは住居以外にないのではないかとほのかに感じていた私としては、背中を押していただけるようなお話でした。駅周辺エリアの多くは商業地区指定を受けており、そのことに起因する地価に対する幻想、そしてその幻想を前提とした商業を中心とした大規模開発への欲望にブレーキをかけることは容易ではありません。しかし、この「すべての消費は住から」という理論をもってすれば、その欲望をほかの矛先に向けることができそうな気がしてきたわけです。

そんなふうにさまざまな立場、意見、欲望を包容するようなものとしての「まちデザイン」を中野さんこれまでの仕事のなかに見ましたが、その巧みな柔道的立ち振る舞いの根底にある膨大な量のデータベースの存在も垣間見たわけで、これからの道のりの遠さを知りました。しかしめげずにやっていこうとも思いました。

◉ 乾久美子 いぬい・くみこ/建築家



※「新しい『まちデザイン』を考える」は隔月で連載を行ないます。


201110

連載 Think about New "Urban Design"

【第5回】[インタヴュー]新しい「まちデザイン」を考える 5──創造都市論の現在【第5回】[インタヴュー後記]小都市の実験可能性【第5回】[インタヴュー後記]多様で寛容な創造都市論、そして日本の文化【第4回】[訪問対談]Learning from 富山市
──まちはデザインで変わる
【第4回】[特別寄稿]富山市の都市特性と都心地区の活性化概要 【第4回】[特別寄稿]まちなかの超一等地を「広場」にする
──アイがうまれるグランドプラザ
【第4回】[訪問後記]富山の都市再生から建築を考える【第4回】[訪問後記]オーラを放つまちデザイン【第3回】[インタヴューを終えて]まちデザインを連歌のように【第3回】[インタヴューを終えて]あらためて歩行者空間を思う【第3回】[インタヴュー解題]ヨーロッパのアーバンデザインの歩み【第3回】[インタヴュー]新しい「まちデザイン」を考える 3──ヨーロッパの都市デザイン20年史【第2回】[インタヴュー]新しい「まちデザイン」を考えるための、アーバンデザイン20年史【第2回】[インタヴュー解題]第2世代の「アーバンデザイン」【第2回】[インタヴューを終えて]アーバンデザインの青春と私たち【第2回】[インタヴューを終えて]都市居住なくして都市の繁栄はない、のかも【第1回】[連載にあたって]建築やアートでは限りがある【第1回】[連載にあたって]建築家、まちへ出る【第1回】[対談]新しい「まちデザイン」を考える
このエントリーをはてなブックマークに追加
INDEX|総目次 NAME INDEX|人物索引

PROJECT

  • パブリック・トイレのゆくえ
  • TOKYOインテリアツアー
  • 建築系ラジオ r4
  • Shelter Studies
  • 再訪『日本の民家』 瀝青会
  • TRAVEL-BOOK: GREECE
  • 4 DUTCH CITIES
  • [pics]──語りかける素材
  • 東京グラウンド
  • 地下設計製図資料集成
  • リノベーションフォーラム
『10+1』DATABASE

INFORMATIONRSS

第24回 R&R 建築再生展2019 学生 建築ストック再生コンテスト(応募・〆4/25)

近年、日本では建築ストックの活用が叫ばれ、建築再生の時代へと移行しつつあります。学生の卒業設計でも...

建築学生ワークショップ出雲2019開催説明会、講演会(東京・5/9、京都・5/16)

2019年夏、古代より現代に受け継がれてきた、わが国を代表する神聖な場所、出雲大社周辺区域にて、小...

杉戸洋「cut and restrain」(港区・3/16-4/13)

杉戸洋による展覧会が「cut and restrain」4月16日まで小山登美夫ギャラリーで開催し...

建築レクチュアシリーズ217 平田晃久(大阪・4/5)

大阪を拠点に活動を行う2人の建築家、芦澤竜一氏と平沼孝啓氏が1組のゲスト建築家をお呼びして、年に7...

山岸剛×光嶋裕介「なぜ山岸は光嶋に対話を頼むのか? なぜ光嶋は山岸に撮影を頼むのか? 建築をめぐる写真とことば」『Tohoku Lost, Left, Found 山岸剛写真集』刊行記念(世田谷区・3/29)

東日本大震災から8年。3.11をきっかけに東北の大地を8年にわたり撮り続けた『Tohoku Los...

山岸剛写真集『Tohoku Lost, Left, Found』刊行記念トーク:山岸剛×植田実「『建築写真』とはなにか」(中央区・3/17)

『Tohoku Lost, Left, Found 山岸剛写真集』(LIXIL出版)の刊行を記念し...

公開討議「西欧的空間の彼岸とイスラーム空間」(港区・3/19)

横浜国立大学の都市空間研究会が主催する公開討議「西欧的空間の彼岸とイスラーム空間」が、3月19日に...

シンポジウム「建築の公共性──誰のためにつくるのか」(港区・3/28)

その建築をだれのためにつくるのか。 発注者のためです。そして同時にそれを使う人のためです。発注者が...

建築写真家・山岸剛作品展示「Tohoku Lost, Left, Found」(中央区・2/26-3/31)

写真家・山岸剛氏による『Tohoku Lost, Left, Found 山岸剛写真集』(LIXI...

鏡と天秤─ミクスト・マテリアル・インスタレーション─(中央区・3/12-5/11)

私たちは非日常(ハレ)と日常(ケ)の境界が曖昧な社会におり、個々が非日常(ハレ)と日常(ケ)のバラ...

- Green, Green and Tropical - 木質時代の東南アジア建築展(品川区・2/6-5/6)

建築倉庫ミュージアムでは、2月6日より「- Green, Green and Tropical -...

AA visiting school workshop at 竹中大工道具館(兵庫県ほか・3/13-24)

イギリスの建築の名門AAスクールが世界中の大学や企業と共に世界各地で行うワークショップ「A...
建築インフォメーション
Twitter Feed
ページTOPヘ戻る